Indudablemente parece un fenómeno de lo más extraño y aunque puede o debe tener una explicación científica, podemos convenir que nada similar puede verse muy seguido en la cima de un cumulus nimbus; al menos yo jamás he visto algo igual. Pero concedamos por un momento el beneficio de la duda y pensemos que aunque no es común sí es un fenómeno 'natural', tan natural como la explosión de un volcán o la explosión de una supernova, que aunque yo nunca haya visto una de primera mano se que existen por los datos, evidencias y experiencias visuales de otras personas. Sin embargo, la manifestación de este tipo de nube debe tener un por qué, es decir una explicación que aunque los meteorólogos no conozcan la respuesta de seguro que la respuesta científica existe.
Pero el objetivo principal de este artículo no es cuestionar la veracidad del fenómeno que como vemos es real, sino de tratar de buscar alguna conexión con lo que en estos momentos está ocurriendo en nuestro astro rey, el sol. La gran actividad solar en estos últimos tiempos está ocasionando cambios en la magnetosfera terrestre y a su vez en la propia atmósfera. Si podemos entender la poderosa incidencia que el sol tiene sobre la vida en la tierra no deberíamos dudar que este, el sol, es quien regula el clima, las temperaturas y todo lo relacionado con la vida en toda su amplitud. Sin embargo probablemente algún trasnochado como el señor Al Gore salga a mostrar videos como este para seguir insistiendo que el ser humanos con sus emisiones de CO2 es quien provoca estos cambios y "extraños" comportamientos climáticos. No debemos permitir que estos trasnochados con ciertos intereses poco honestos sigan queriendo meterle en la cabeza a la gente que el Calentamiento Global es culpa de la actividad humana. Podemos consensuar que la actividad humana debería ser menos dañina y más ecológica, sin embargo de allí a aseverar que el hombre es el causante del cambio climático es una pedantería excesiva. El porcentaje de CO2 que el ser humano con sus actividades aporta a la atmósfera es tan ínfimo al lado del que la propia naturaleza aporta que ni vale la pena tenerlo en cuenta. Esto no lo digo yo sino más de 30 mil científicos en todo el mundo, quienes han firmado un documento para advertir al mundo que al Calentamiento Global (Global Warning) como efecto de la actividad humana es un fraude inventado por intereses poco honestos.
domingo, 12 de junio de 2011
domingo, 22 de mayo de 2011
Un Sol desafiante
Es por esto que los científicos que ven la posibilidad de un gran daño basándose en situaciones que ya ocurrieron, aunque de menor gravedad en el pasado, están alertando a los gobiernos para que busquen tomar medidas ante una crisis como la mencionada. Pero no parece que los gobiernos estén escuchando con atención respecto de este problema. Al respecto quiero transcribir el llamado de la jefa adjunta de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU, Kathryn Sullivan, quien está dando una señal de alerta respecto de la gravedad del problema.
“El último disparo de actividad solar se registró en 2000. En 2013 se observará el nivel máximo de tormentas solares” ... “Llamo a todos los miembros de la Organización Meteorológica Internacional a contribuir al monitoreo del tiempo espacial”.
Pero si los gobiernos siguen con la actitud de mirar hacia el lado, estaremos viviendo en los próximos meses y años un grado de tensión y de incertidumbre como nunca antes habíamos vivido. Quienes comprendemos los alcances de un colapso tecnológico de semejante magnitud sabemos que sería como volver un siglo atrás en nuestro modo de vida y que muchos de nosotros ni siquiera veremos la reparación de ese daño en lo que nos queda de vida. Pero además debemos considerar otro factor no menos importante, y es el poderoso efecto que el sol está ejerciendo en el cambio climático. Es el sol y no la polución provocada por el hombre lo que está causando grandes cambios en nuestro clima. Para las personas que no creen que la actividad solar es la que causa los cambios y NO la actividad humana, pondré el siguiente ejemplo: Imaginen que la tierra es como su propia casa y que cuando ustedes llegaron a ella todo estaba funcionando, el calor y el frío en perfecto balance para acomodar la vida, tu vida. Sin embargo un día de invierno notas que comienza a hacer frío en tu casa.. oh qué será? todos los habitantes de la casa empiezan a dar opiniones; unos dicen que el frío es porque has rajado la pared cada vez que sueltas la puerta al entrar; otro dice que la culpa la tienes tú porque a veces dejas un poco abierta la ventana y otros dicen que abres mucho la nevera, bla bla bla. Sin embargo tu comienzas a razonar y te das cuenta que la fuente de calor proviene de... EXACTO! el sistema de calefacción! revisas el sistema y notas que está funcionando mal. ¿De dónde más podría provenir el calor? Y si la tierra se está calentando ¿Quién podrá ser el responsable?
¿El Sol? Si el Sol! Wow! qué descubrimiento...
A veces creo que Al Gore es como un chimpancé que ha nacido con la imposibilidad de razonar. Pues el niega que el sol sea la causa del calentamiento global. Sin embargo para cualquier espécimen de la raza humana que tenga sus facultades de raciocinio normales, se da cuenta que la actividad humana como generadora del calentamiento global es como la grieta del ejemplo de la casa o como abrir la nevera para buscar una cerveza. Eso nada cambiará!
¿Alguna vez pensaste que si el sol se apaga nada más sobreviviría en nuestro sistema solar? El calor que sientes en tu cara cuando caminas por las calles es producto de la radiación solar. Cuando vas a la playa y te quedas más de media hora, las quemaduras también son producto del sol. ¿Entonces? Es bueno pensar en ser más 'verde' en cuanto nuestro estilo de vida, pero de allí a creer el cuento de Mr Al Gore.. deberíamos ser muy tontos.
Sin embargo y al mismo tiempo vivimos en una bola de cristal demasiado frágil respecto de nuestra sociedad y nuestro estilo de vida tecnológico, y podríamos retroceder cien años en un abrir y cerrar de ojos; cuando pienso en esto mientras camino por las calles me hago la misma pregunta que el señor del video que les dejo a continuación ¿Cuánta de toda esta gente sabrá distinguir una semilla de trigo de una de avena? ¿Por qué es esto importante? No se me ocurre mejor forma de ayudar a tomar conciencia que ver un video documental de un genio que tuvo la visión de comenzar a prevenir a las personas acerca de qué podríamos hacer ante el inminente fallo de nuestra moderna cultura tecnológica. Vean el video de James Burke y compártanlo con sus hijos, amigos y conocidos. Porque de alguna manera, algún día deberemos despertar a la realidad de que somos inmensamente vulnerables tecnológicamente y que cada vez estamos menos preparados para enfrentarlo. Ese día, cuando nos despierten brúscamente.. ¿Tu estarás preparado?
martes, 10 de mayo de 2011
La gran actividad solar y su relación con los terremotos
Apenas unos días después del megaterremoto de 9 grados ocurrido en Japón el pasado 9 de marzo de 2011, algunos científicos que investigan esta relación desde hace muchos años (Misterios de la Astrofísica)publicaron los estudios pertinentes para conocimiento del público; rápidamente otros "colegas" del campo de la astronomía salieron apresuradamente a negar socarronamente (como es su costumbre)dicha relación. Ahora, varios meses después encontramos que en el WeatherSpace.com se publicó en ese momento la opinión del meteorólogo Kevin Martin, quien viene estudiando la posible relación entre la actividad solar y los terremotos. Martin asegura en ese artículo "la actividad solar ha llamado mi atención por años y he notado la conexión".. "varios movimientos sísmicos en el pasado han estado conectados con eventos de llamaradas solares... (CME)".
El científico dice haber sido objeto de burla por parte de muchos colegas (cuando no?) respecto de sus observaciones entre la relación de la actividad solar y los terremotos. Pero esto no me sorprende en lo más mínimo, ya que muchos científicos a los cuales yo catalogo como fanáticos de la sacrosanta ciencia oficial, son más papistas que el papa; niegan la posibilidad de que ciertos eventos sean posibles sólo porque ellos no pueden ni entenderlos ni reproducirlos en su 'laboratorio'. Pero lo que no se dan cuenta es que su 'laboratorio' y su entendimiento suelen ser casi siempre demasiado limitados. Es como si viajaramos al pasado y le mostráramos a un científico del siglo XIX un plasma de última generación.. ¿Cómo podría comprenderlo si ni siquiera ha conocido ni entendido lo que es la televisión analógica? ¿Cómo podrá entonces comprender lo que significa la tecnología digital? Lo más probable es que lo niegue a si mismo, piense que está soñando o que ha tenido una alucinación antes que creer que eso es real. Salvo que fuera un científico de mente abierta que comprendiera que no todo lo que sabe es "TODO", y que las herramientas de que dispone para comprender científicamente el pequeño universo que le rodea son extremadamente limitadas. Ese científico dejaría su mente abierta para empaparse de eso que aunque aún no comprende 'sabe' que de alguna manera es real, tan real como que dos más dos son cuatro.
Pero volviendo a la relación sol-terremotos ¿Por qué es tan difícil aceptar que algo tan poderoso, gigantesco e influyente en el órden cósmico de nuestro sistema planetario tenga incidencia en los movimientos tectónicos? ¿No es acaso el Sol el que sostiene todo? ¿La razón de ser del resto de los planetas que giran en torno a él? ¿Acaso la vida sobre la tierra existiría sin él? Si la Luna, que es tan sólo un satélite muerto ejerce tanta influencia sobre nuestras vidas (mareas, cultivos, humores, etc.) ¿Cuánto más influirá el Sol? Cuando el campo magnético del Sol se altera y cambia como lo está haciendo ahora mismo, ese evento debe producir cambios en la magnetósfera terrestre sin lugar a dudas; y eso ha quedado demostrado en registros de la NASA de estas últimas semanas, donde fuertes lluvias electromagnéticas desde el Sol alteran y deforman de manera sorprendente el campo magnético de la tierra. De allí podemos inferir que la relación entre el campo magnético terrestre y la propia corteza terrestre debe ser estrecha. De otro modo es como si pretendiéramos que la energía que produce un dínamo al girar no tuviera relación con el propio dínamo.. ¿!!!?
Quienes tienen nociones básicas de electricidad saben que así como un dínamo puede producir electricidad utilizable por una fuente de energía externa, de la misma manera e inversamente es posible hacer funcionar el dínamo (que gire) por una fuente de energía externa (en este caso se convierte en un motor). La electricidad que utilizamos cada día en nuestros hogares y que proviene de la red, es producida según este mismo principio del dínamo, es decir, es el producto del flujo electromagnético producido en las centrales hidroeléctricas cuando el agua de la represa hace girar las paletas del gigantesco dínamo. La tierra es un gigantesco dínamo que produce un enorme campo magnético que nos sirve como protección tanto de las fuertes lluvias electromagnéticas provenientes del Sol así como de todo tipo de rayos cósmicos enormemente mortales para cualquier forma de vida; protección sin la cual estaríamos todos muertos. Si la relación entre la rotación terrestre y el campo magnético terrestre es directa, ¿Por qué no lo sería la relación de ese mismo campo magnético y la corteza terrestre? La corteza y en especial las placas tectónicas, las cuales 'flotan' sobre el manto, son como la cáscara del gigantesco dínamo y por eso mismo, por estar 'flotando' sobre el manto son mucho más susceptibles a cualquier cambio electromagnético que ninguna otra parte del globo sólido. Si se hace el ejercicio de meditar sobre el funcionamiento de la relación Sol-Tierra como un TODO, será mucho más fácil comprender que nada ocurre 'allí' sin producir un evento aquí.
Referencias:
Misterios de la Astrofísica
SpaceWeather.com
Disclose.tv - magnetosphere goes crazy 2 may 2011 Video
Campo electromagnético terrestre
El científico dice haber sido objeto de burla por parte de muchos colegas (cuando no?) respecto de sus observaciones entre la relación de la actividad solar y los terremotos. Pero esto no me sorprende en lo más mínimo, ya que muchos científicos a los cuales yo catalogo como fanáticos de la sacrosanta ciencia oficial, son más papistas que el papa; niegan la posibilidad de que ciertos eventos sean posibles sólo porque ellos no pueden ni entenderlos ni reproducirlos en su 'laboratorio'. Pero lo que no se dan cuenta es que su 'laboratorio' y su entendimiento suelen ser casi siempre demasiado limitados. Es como si viajaramos al pasado y le mostráramos a un científico del siglo XIX un plasma de última generación.. ¿Cómo podría comprenderlo si ni siquiera ha conocido ni entendido lo que es la televisión analógica? ¿Cómo podrá entonces comprender lo que significa la tecnología digital? Lo más probable es que lo niegue a si mismo, piense que está soñando o que ha tenido una alucinación antes que creer que eso es real. Salvo que fuera un científico de mente abierta que comprendiera que no todo lo que sabe es "TODO", y que las herramientas de que dispone para comprender científicamente el pequeño universo que le rodea son extremadamente limitadas. Ese científico dejaría su mente abierta para empaparse de eso que aunque aún no comprende 'sabe' que de alguna manera es real, tan real como que dos más dos son cuatro.
Pero volviendo a la relación sol-terremotos ¿Por qué es tan difícil aceptar que algo tan poderoso, gigantesco e influyente en el órden cósmico de nuestro sistema planetario tenga incidencia en los movimientos tectónicos? ¿No es acaso el Sol el que sostiene todo? ¿La razón de ser del resto de los planetas que giran en torno a él? ¿Acaso la vida sobre la tierra existiría sin él? Si la Luna, que es tan sólo un satélite muerto ejerce tanta influencia sobre nuestras vidas (mareas, cultivos, humores, etc.) ¿Cuánto más influirá el Sol? Cuando el campo magnético del Sol se altera y cambia como lo está haciendo ahora mismo, ese evento debe producir cambios en la magnetósfera terrestre sin lugar a dudas; y eso ha quedado demostrado en registros de la NASA de estas últimas semanas, donde fuertes lluvias electromagnéticas desde el Sol alteran y deforman de manera sorprendente el campo magnético de la tierra. De allí podemos inferir que la relación entre el campo magnético terrestre y la propia corteza terrestre debe ser estrecha. De otro modo es como si pretendiéramos que la energía que produce un dínamo al girar no tuviera relación con el propio dínamo.. ¿!!!?
Quienes tienen nociones básicas de electricidad saben que así como un dínamo puede producir electricidad utilizable por una fuente de energía externa, de la misma manera e inversamente es posible hacer funcionar el dínamo (que gire) por una fuente de energía externa (en este caso se convierte en un motor). La electricidad que utilizamos cada día en nuestros hogares y que proviene de la red, es producida según este mismo principio del dínamo, es decir, es el producto del flujo electromagnético producido en las centrales hidroeléctricas cuando el agua de la represa hace girar las paletas del gigantesco dínamo. La tierra es un gigantesco dínamo que produce un enorme campo magnético que nos sirve como protección tanto de las fuertes lluvias electromagnéticas provenientes del Sol así como de todo tipo de rayos cósmicos enormemente mortales para cualquier forma de vida; protección sin la cual estaríamos todos muertos. Si la relación entre la rotación terrestre y el campo magnético terrestre es directa, ¿Por qué no lo sería la relación de ese mismo campo magnético y la corteza terrestre? La corteza y en especial las placas tectónicas, las cuales 'flotan' sobre el manto, son como la cáscara del gigantesco dínamo y por eso mismo, por estar 'flotando' sobre el manto son mucho más susceptibles a cualquier cambio electromagnético que ninguna otra parte del globo sólido. Si se hace el ejercicio de meditar sobre el funcionamiento de la relación Sol-Tierra como un TODO, será mucho más fácil comprender que nada ocurre 'allí' sin producir un evento aquí.
Referencias:
Misterios de la Astrofísica
SpaceWeather.com
Disclose.tv - magnetosphere goes crazy 2 may 2011 Video
Campo electromagnético terrestre
viernes, 11 de febrero de 2011
NASA: Gigantezco hueco en el campo magnético de la Tierra
Respecto a la información que he venido compartiendo, luego de leer este informe de la NASA cada cual saque sus propias conclusiones.
Leer artículo en página de la NASA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)